Navigation

Accessoires
Audio
Boîtiers
Cartes graphiques
Composants
Disques durs
Guides
Imagerie numérique
Imprimantes
Jeux
Lecteurs optiques
Logiciels
Moniteurs
Périphériques d'acquisition
Périphériques de jeux
Portatifs
Refroidissement
Réseautique
Stockage amovible
Nouvelles

Forums

 
Matériel » Imprimantes


Une nouvelle génération d’imprimantes multifonctions - page 2/4
Christian Quirion - 2003-03-03 09:21:43
Untitled Document Lexmark X85

S’il n’y a aucun doute que son prix se veut le principal argument militant en faveur de la X85, il faut bien admettre que la qualité générale de ses prestations étonne et en fait un excellent modèle d’entrée de gamme. Bien sûr, les impressions couleurs n'ont rien d’époustouflant mais leur qualité sera plus qu'acceptable pour l'utilisateur moyen. Évidemment, si vous cherchez un appareil multifonctions qui vous permettra également d'obtenir des impressions photos de grande qualité, il est préférable de passer son chemin et regarder ailleurs.

Comme il fallait s’y attendre, la X85 ne brise aucun record de vitesse et s’est avéré la plus lente au cours des tests, autant pour imprimer que pour numériser. En ce sens, elle ne conviendra pas non plus à ceux qui impriment un volume considérable de documents sur une base régulière. L’appareil lui-même est bien bâti, même si le choix des matériaux laisse un peu à désirer, comme la très grand majorité des imprimantes maintenant offertes sur le marché. Il se démarque tout de même par sa couleur noire et par l’encombrement le plus réduit parmi les trois modèles testés.

Comme la plupart des fabricants, Lexmark a décidé d’abandonner le port parallèle sur ce modèle et un port USB (1.1) est la seule interface qu’on puisse utiliser pour communiquer avec le PC. Et comme c’est maintenant devenu la norme, il faudra se procurer soi-même le fil, car il n’est pas livré avec l’appareil…

Le panneau de contrôle est un modèle de convivialité et d’ergonomie et le fait que l’appareil puisse être utilisé en mode photocopieur sans avoir recours à un ordinateur (comme les deux autres appareils de ce comparatif d’ailleurs) est fort apprécié. Les boutons sont clairement identifiés, l’affichage simple et la navigation parmi les différents menus aisée.

La X85 illustre bien la différence entre un appareil « multifonctions » et « tout en un ». Ce modèle n’offrant pas de véritable fonction de télécopie matérielle, il entre donc dans la première catégorie. Il est tout de même possible d’envoyer et recevoir des fax, à condition de disposer d’un modem téléphonique et d’un logiciel de télécopie - Lexmark en livre un avec l’appareil. Les documents pourront être numérisés et le contenu envoyé au pilote de télécopie qui se chargera du reste.

Basée sur un moteur lui permettant d'atteindre une résolution de 4800 x 1200, la X85 est dotée de cartouches qui combinent les têtes d'impression, ce qui veut dire que lors des remplacements, tout le mécanisme se trouve à être recyclé, assurant une qualité d'impression aussi bonne qu'au premier jour et éliminant une dépense supplémentaire, bien qu'il ne faille pas douter que le coût de la cartouche en soit ainsi assurément rehaussé.

Finalement, soulignons la fiabilité et la simplicité des pilotes fournis par Lexmark. Encore une fois, une voix masculine bien grave vient vous annoncer le début et la fin des projets d’impression ou nous aviser des problèmes que peut rencontrer l'imprimante (manque d'encre, bourrage de papier et autres), ce qui ne manquera pas de surprendre la première fois.

En conclusion, un appareil au rapport qualité prix remarquable qui répondra aux besoins des utilisateurs moyens, à condition qu’ils ne souhaitent pas imprimer des photos en haute résolution. Puisqu’il y a toujours un revers à une médaille, mentionnons que la qualité d’impression en mode photo est plutôt décevante et que l’appareil se montre le moins véloce de ce comparatif, autant pour imprimer que pour numériser. Mais à ce prix, il est presque indécent de s’arrêter sur ces irritants somme toute mineurs.

Pour : Prix abordable, format compact, qualité d’impression en mode texte.

Contre : Prestations très moyennes, qualité d’impression décevante en mode photo.

Pages(4):  Première page | [2] | Page suivante