 |
|
|
Office 2003: le mot d'ordre est productivité - page 1/4
Christian Quirion - 2003-08-22 01:35:18
|
Untitled Document
En
attendant l'arrivée officielle d'Office 2003 prévue pour
le 21 octobre, nous avons décidé de jeter un petit coup d'oeil à la
dernière
version bêta rendue disponible. D’entrée
de jeu, il est de mise de souligner la grande stabilité et l'homogénéité du
bêta
2 d’Office 2003 (encore récemment mise à jour). Après
plus de 6 semaines de test, aucune instabilité ou défaillance
n'a pu être observée,
ce qui est tout de même étonnant étant donné la
complexité du code que représente
un
ensemble
de logiciels aussi avancés et intimement liés au système
d'exploitation. L'ensemble testé contenait pas moins de 15 cédéroms
(vous avez bien lu!) et est mieux connu sous le pseudonyme de "Microsoft
Office System Bêta
2 Kit 2003". Le kit incorporait bien sûr la suite bureautique Office
2003 Bêta
2 mais aussi plusieurs logiciels dont Windows Server, FrontPage, Publisher,
One
Note
et InfoPath.
En prime, l'ensemble est truffé de de textes et de
présentations vidéos expliquant les principales nouveautés
incorporées. D'entrée de jeu, il nous faut souligner la qualité
de la présentation de la suite. Contrairement à ce qu’avancent
plusieurs commentateurs de l’actualité technologique à propos
du peu d’innovations qu’elle comporte, cette nouvelle mouture
de la suite bureautique la plus vendue marque à notre avis un tournant
majeur en introduisant plusieurs modifications et ajouts importants. Si
l’interface
demeure familière, tous apprécieront les retouches apportées
qui contribuent certes au look à la fois plus moderne et stylisé
d’Office 2003.
|
Tenez vous
bien: l'ensemble comprend pas moins de 15 CD! |
L'installation
Si l'on se fie aux spécifications stipulées
par Microsoft sur la configuration minimale requise pour installer le bêta
de la nouvelle version d'Office, celle-ci ne sera manifestement pas plus exigeante
qu'Office XP. Ceci est vrai autant au niveau du processeur (133MHz au minimum),
de la mémoire vive (64 Mo de RAM) que de l'espace disque (245 Mo).
Notez qu'il serait toutefois fort malhonnête de recommander à quiconque
de recommander d'installer Office XP ou de passer à Office 2003 avec
une configuration aussi précaire mais bon, ce sont tout de même
les spécifications
techniques minimales énoncées par Microsoft et doivent par conséquent
servir de point de repère. L'installation elle-même ressemble
en gros à celle d'Office XP et se déroule sans heurts et plutôt
rapidement. Évidemment, comme il s'agit d'une version bêta,
la plupart des composants s'installent individuellement, sauf pour Word,
Excel,
Outlook, PowerPoint et Access qui composent, comme on le sait, le coeur de
la suite.

Une fois l'installation complétée, l'on est
invité
à procéder immédiatement à la mise à niveau
de la suite. Comme il s'agit de la version bêta, les mises à niveau
sont du genre gargantuesque mais ceci ne devrait naturellement pas être
observable avec la version définitive. Pas au début du moins...


Une interface revue et améliorée
C'est en installant la nouvelle suite et en appréciant
les changements et retouches apportées à la fois au design et
à l'ergonomie que l'évidence nous frappe le plus brutalement:
décidemment, Office 2000 et même Office XP ont déjà
vieilli. Même si l'interface demeure encore vaguement familière
par rapport à Office 97, on est en mesure de se rendre compte qu'un tournant
majeur a été pris. Tout semble plus fluide, plus raffiné
et plus simple à la fois. Enfin, même si à mon avis la plupart
des utilisateurs n'attacheront pas une importance démesurée à
cet élément, il est à noter que sans tomber dans le tape
à l'oeil, le look fait définitivement plus recherché et
sera certes apprécié de la majorité.

|
C'est l'interface
d'Access qui semble avoir été le moins retouchée. |
Pages(4): [1] | Page suivante
|
 |