Navigation

Accessoires
Audio
Boîtiers
Cartes graphiques
Composants
Disques durs
Guides
Imagerie numérique
Imprimantes
Jeux
Lecteurs optiques
Logiciels
Moniteurs
Périphériques d'acquisition
Périphériques de jeux
Portatifs
Refroidissement
Réseautique
Stockage amovible
Nouvelles

Forums

 
Matériel » Moniteurs


Écran plat ACL Samsung SyncMaster 152T: un régal pour les yeux - page 2/2
Christian Quirion - 2002-12-03 01:49:19
Untitled Document

Installation et test

Configuration matérielle utilisée
Carte graphique
ATI Radeon 9700
Système d'exploitation
MS Windows XP
Taux de rafraîchissement
75 Hz
Taux d'échantillonage
32bits
Température
6500 Kelvin

Comme pour la plupart des moniteurs, l’installation s'avère un jeu d’enfant; il suffit de brancher le câble choisi (analogue ou numérique) au moniteur et de relier celui-ci à la carte graphique après avoir pris soin au préalable de télécharger le pilote le plus récent du site du fabricant.

Pour tester l’écran, j’ai d’abord eu recours à Displaymate. Il s’agit d’un logiciel spécialisé qui permet de vérifier la plupart des caractéristiques d’un écran incluant le niveau de noir, la convergence, le niveau de moiré, la justesse des couleurs, etc… J’ai pu constaté que le 152T brille dans presque tous les tests, particulièrement au niveau de la géométrie, du focus, de la clarté et du niveau de contraste en 1024 x 768, la résolution suggérée. J’ai bien sûr également testé l’affichage via de nombreuses applications : navigation Internet, édition de textes dans Word, de pages Web dans Dreamweaver, d’images dans Paint Shop Pro, visionnement de films DVD et bien sûr, quelques jeux 3D. Le niveau de moiré est négligeable même en n'ayant recours qu'à la fonctionnalité d'auto-ajustement à moins d'utiliser l'entrée analogique ou des ajustements manuels seront nécessaires.

L’affichage de texte est toujours très précis et les images sont détaillées, les couleurs vives, riches et brillantes. À ce niveau, il est à préciser que certains écrans ACL sont plus ou moins conseillés pour les joueurs à cause du temps de réponse (vitesse à laquelle les pixels sont redessinés) qui est parfois trop lente pour les jeux en 3D mais le 152T s'en tire admirablement bien avec un temps de réponse sous la barre des 25 ms.

À l’usage, on s’aperçoit rapidement que le 152T est un poil juste quant aux angles de vision, comparativement à un écran cathodique. Il faut se tenir devant l’écran (il est facile d’ajuster l’angle vertical puisque le socle permet de basculer la dalle vers l’avant ou l’arrière) pour bénéficier d’une image aux couleurs homogènes. Rien de particulièrement troublant toutefois et symptomatique de la plupart des écrans de ce type.

En conclusion

Bien qu’un peu plus cher que la concurrence, les écrans ACL de Samsung ont la réputation d’être de grande qualité et le 152T ne fait pas exception à la règle. Se distinguant par une qualité d'affichage sans reproche, un encombrement très réduit, des couleurs riches et une très faible rémanence* de sa dalle, il constitue un choix idéal pour tous ceux qui veulent faire une mise à niveau de leur écran et qui ne veulent pas ou ne disposent pas de l’espace requis pour un écran cathodique de 19 pouces. À ce propos, il est utile de rappeler que la surface d'affichage d'un écran ACL de 15 pouces équivaut à un écran cathodique de 17 pouces.

Pour : Le design ultra mince, la qualité de l’affichage, les couleurs vives, le socle très stable et la fonction d’auto-ajustement.

Contre : Le prix un peu élevé, l’absence de connexion supplémentaire, le menu OSD pas très convivial et le choix de Samsung d’avoir omis d’intégrer le chargeur-adapteur c.a. à même l’écran.

* Un temps de rémanence trop court augmente le scintillement de l'image sur un écran à tube cathodique. Par ailleurs, un temps de rémanence trop long est à l'origine de phénomènes de traînée observés sur plusieurs écrans plats ACL lorsqu'on déplace la souris.

 

Pages(2):  Première page | [2]